Вектор Развития

Мир стимулов и раздражителей, благотворно влиял на эволюцию вида. Мы росли, развивались, совершенствовались в угоду предлагаемых вариантов. До последнего столетия, человек жил под тяжким гнетом болезней, общей смертности и собственного бессилия. Обратите внимание на санитарные стандарты, социальные нормы и уровень жизни пятидесятилетней давности. То, что мы можем позволить себе сегодня, тогда, не было доступно даже верхушкам правительства. Как вид, мы остаемся слабыми и несовершенными. Организм наполнен рудиментарными органами и нуждается в дополнительных улучшениях. И мы смело устраняем дефекты, тренируем тела, развиваем интеллект. Даже пассивный просмотр новостей в социальных сетях, дает возможность почерпнуть что-то новое, важное, нужное. Сфера развлечений – усложняется. Уровень нагрузки на учеников и студентов – растет. Труд становится прямой причиной процветания государств (Китай и Япония, как очевидные примеры). Человек медленно поднимается на неокрепших ногах, и уверенно

Сегодня личность человека котируется не только внутренним достоянием, но и ресурсами, которыми он располагает. Речь идет не о привычных нам деньгах, предметах роскоши или атрибутах. Технологии, как новая ценность, предопределяющая превосходство той или иной личности. Мир прошлого ценился по тому, чем материально обладал человек. На сломе веков, мы начали ценить так же интеллектуальную собственность. Некий продукт творчества, сохраненный на бумаге, в голове или на жестком диске. Сегодня же, ценен так же и доступ к той или иной информации. Его скорость, надежность, интерфейс взаимодействия. Успех кроется не только за идеями, теориями и смелыми решениями. Сегодня человек добивается вершин с помощью инструментов. Инструментов, которые стали частью наших тел. Инструментов превосходящих потенциал человека. Мы говорим о разумных машинах, нейронных сетях, повсеместному распространению информации и связи. Человек становится чем-то большим, чем просто живой организм. И человек, обладающи

Рост ради потребления и потребление ради роста, это принцип раковых клеток. Именно такой аргумент можно услышать от противников развития. Они ратуют за отмену прогресса, восстановление первозданной природы и полном единении с окружающим миром. Наибольшее сомнение, на которое можно с легкостью акцентировать внимание, это сомнение в цели прогресса. Крайне сложно сформулировать, ради чего мы стремимся вперед. Проще отследить точку, с которой началось наше продвижение по ступеням эволюции. Мы замерзли, и научились добывать огонь, мы голодали, и стали объединяться в племена, охотясь на крупных и опасных хищников. Мы вынуждены развиваться, так как этого требует окружающий мир. Опустившись еще ниже, можно проследить зарождение жизни в океанах. Там первые молекулы, первые микроорганизмы, вымирали миллионами, в попытках объединиться во что более совершенное. Они пытались выживать. Двигаясь мелкими шагами, урывая для себя драгоценные секунды жизни, они совершенствовались, и за долгие г

Прогресс развивается, и скорость настолько высока, что мы не успеваем воспользоваться технологиями, как их место занимают более продвинутые, совершенные продукты. Технологическая сингулярность виднеется в пределах этого века, и при сохранении темпов, весьма велика вероятность ее достижения. В этом времени мы замерли у грани, за которой скрыт потенциал, недоступный человеческому восприятию. Но при этом существуют риски, и угрозы совершенствованию прогресса, как такового. Мы можем только строить гипотезы и теории, относительного того, как должно, или может, реагировать человечество, на такое событие. При позитивном росте науке и появлению кардинально новых технологических решений, мы будем вынуждены контролировать их. Это происходит еще с 1980-тых годов. При открытии ГМО, были введены исследования, требующие проверки на поколениях подопытных животных. Модифицированные лосось и рис, были бы способно прокормить миллионы голодающих и спасти их сейчас. Но при этом они запрещены, так

Протезы, микрочипы, имплантируемые в ткань тела, искусственные нейроны, мышцы, все это - начало новой эры отказа от прежней формы существования. Мы на пороге новой эры, в которой от тела останется лишь смутное воспоминание, которое сотрется с течением времени. Кроить оболочку мы можем относительно свободно, меняя внешность, изменяя параметры, экспериментируя над собой. Но в следствии изменений тела, следуют и изменения разума. И здесь мы вновь сталкиваемся с неизвестным. Все начинается с замены нейронов, на более быстрые. Уже здесь мозг ускоряет работу, выходя на уровень слабого сверх интеллекта. При этом, человек, как личность, выходит за пределы окружающего социума и выпадает из него. Оставаться прежним, это все равно, что идти в одном темпе с улиткой. Это выполнимо, но до невозможности, скучно. Личность это не только тело, но и системы ценностей, морали, восприятия. И если восприятие можно развить, при аугментации тела, то с личностью работать намного труднее. При интегр

Эволюция человека предусматривает развитие не только человека, как биологической формы существования, но и развитие его культурной сферы, моральной, этической. Наша психика плотно привязана к физиологии алгоритмами, чью природу мы не в силах, пока еще, понять. Ценности развиваются, и надстраиваются в количественном эквиваленте, по отношению к их предыдущему состоянию. Если первобытный человек львиную долю тратил на удовлетворение базовых потребностей, то человек современный испытывает культурные потребности. Помимо потребностей в использовании чего-либо, мы начинаем нуждаться в выражении того, что чувствуем. Потребность самовыражения - актуальна и остра для мира. В том количестве средств, которые этому способствуют, достаточно просто потеряться, или выглядеть смешно, для окружающих. Но это мало волнует трансгуманистов. Форма, которая воспринимается как сосуд для личности и ее составных компонентов, может быть любой. Главное, что бы прослужила как можно дольше. И любой, заинтере

За прожитые года, мы значительно уменьшили размеры Земли. Переходя с коней на первые машины, отрываясь от земли на самодельных дельтапланах, строя реактивные двигатели, которые грозились взорваться еще при взлете, мы сокращали размеры. Увеличивая скорость, мы тратили все меньше времени на пересечение длинных расстояний, и это сказывалось на целостном восприятии планеты. И именно тогда поднялся первый вопрос, в оценке качеств человека: Летчик-испытатель был сродни первооткрывателю, ступившему на новую землю. Риски, которые только предугадывали, но не могли рассчитать, смерть, подстерегающая при любом неверном действии, стойкость духа и уверенность в себе, как поддержка. Человек, на котором испытывают новое лекарство, рискует не меньше, чем первый космонавт. Отвага, оказаться в числе первых, свойственна сумасшедшим, которых нормальные люди считают, чуть ли не «пушечным мясом». Мы находимся на острие копья, которое только начало разгон, и понятия не имеем, куда прилетим. Подбира

Любая жизнь начинается с элементарного взаимодействия: стимул – реакция. Это то, что естественно как амебам, так и людям, и будет сохранено в природе, на протяжении всего ее существования. Мы не рождаемся людьми. Мы рождаемся биологическими «заготовками», которые предрасположены к развитию и имеют ряд врожденных особенностей. После первой адаптации к окружающему миру, мы начинаем меняться, в соответствии, с его запросами и нашими возможностями. Что бы стать человеком, мы должны развивать интеллект, строить социальные связи, приобретать потребности, более характерны для человека, нежели для животного. Но стали бы мы делать это добровольно? Ребенок, оставленный с животными, сам становится подобным животным. Не получая обратного взаимодействия от достаточно развитых существ, мы или остаемся на прежнем уровне, или (что происходит чаще) откатываемся в развитии. Болезни, старость, смертность – все это стимулы, которые намеренно толкают нас на развитие. Мы умираем, очищая генофонд

Прогресс и мораль, несовместимые вещи. По крайней мере, так считалось на протяжении последних ста лет. Культурные революции сотрясали мир, порождая субкультуры, всплески толерантности, движения в поддержку гомосексуализма и локальных «падений нравов». Но есть ли связь между ростом технократии, цивилизованности и развития человечества в целом, и «падением нравов» как таковым? Безусловно, связь есть. Наука и техника призваны к одному: облегчить труд человека. Как следствие – образовывается масса свободного времени, которое человек перераспределяет сам. Если раньше мы были озабочены заготовкой дров, набором воды в ведра и бочки, забоем скота, починкой дома и так далее, то сегодня, больший пласт работ снят. Мы получаем больше времени на себя, и тратим его, изучая себя. Это может быть связано с рефлексией, выбором моделей поведения, познанием мира или бездумным отдыхом. Но именно от свободного времяпровождения мы конструируемся как личности. Если ребенок после школы идет в групп

Перед явлением, которое явно превосходит наши силы, мы можем чувствовать страх, или восхищение. Наши чувства, относительно того, что мы видим, могут показывать только наше отношение к объекту, но не его истинное содержание. И если этот объект берется извне (мы его раньше не знали, не чувствовали, и тут раз, он возник) то мы вынуждены так же резко отреагировать на него. И скорее всего, реакция будет положительной, так как оценив его силу, и не видя ничего негативного в свой адрес, мы захотим использовать его потенциал. А дружить с сильным, намного предпочтительнее, нежели воевать. Но что происходит, когда кто-то равный (или неотличимый по самым разным критериям) с нами человек, желает возвыситься? Не зная его намерений, мы будем создавать свое виденье вещей. Не понимая цели, будем считать «его цель» неверной. И в результате тот, кто мог поменять мир в лучшую сторону, становится мишенью для насмешек и игнорирования. Идеология сдерживания естественна. Мы выбираем себе нишу, и дв

Человек – самый смелый, приспосабливаемый и совершенный вид из всех, что существуют на Земле. Одна из причин, которые подтверждают это – наш статус над зверьми и наши достижения. Мы стали такими не только из-за течения эволюции, а из-за того, что сами добились результатов. Мы не тратили миллионы лет, отращивая когти и зубы. Мы не занимались естественным отбором, а шли против течения, используя за фундамент – окружающую среду. Но менее ста лет назад, мы начали отмечать опасность, которая кроется в нас самих. Если раньше природа сдерживала и контролировала человека, то сейчас расклад сместился в нашу пользу. Мы становимся независимыми, и берем на себя ответственность, за происходящее вокруг. Научившись считать и экстраполировать результаты, мы начали вглядываться в будущее, и в нем реализовывать свои страхи и тайные стремления. Мы редко когда хотим созидать и строить, нам легче разрушать, упиваясь всесилием. Антиутопии более популярны, чем скучные, идеалистические картинки. Но он

Трансгуманизм, в первую очередь, рациональное мировоззрение, которое апеллирует логикой и фактами. Именно в этом и заключается его особенность, его главное отличие, от прочих культур, точек зрения и способов жизни. В этом его сила, и она же – слабость. Крайне сложно донести до обывателя структурированную форму, наполненную фактами, но при этом не являющуюся привлекательной. Безусловно, бессмертие – это звучит классно, но в силу устаревших догм и предрассудков, люди не склонны принимать его, как часть этого мира. Бессмертие кажется чем-то, что противоречит природе (здесь свойственно приводить пример раковой клетки, которая увеличивается в размерах, поглощая все, на своем пути). Но как же вид медуз, который существует миллионы лет, представители которого вполне бессмертны? Трансгуманизм проигрывает потому, что не является «брендом». Это новая культура, новое «течение», и он встречает естественный отпор. Луддиты и алармисты – еще со времен восемнадцатого века активно противодейств

Человечество движется, потребляя все, на своем пути. Речь не идет о бессмысленном приобретении ресурсов, и их дальнейшем переваривании ради получения только благ. Если речь заходит о благах, как таковых, то простым вариантом, было бы повсеместное распространение наркотиков и не более того. Чистое потребление, ради удовольствия, можно было бы наблюдать в древнем Риме. Именно там культ гедонизма царствовал во всей красе. В конечном итоге, именно он и привел к краху древней империи. То, что мы имеем сейчас, не сопоставимо, с благами античности. Безусловно, наслаждение строится на сходных принципах, но мы пошли намного дальше. Жизнь, это движение. Чреда изменений, в которых процессы использования и продуцирования, меняются друг с другом. По ряду признаков, можно говорить о движении жизни человека, ее полезности для общества и ее носителя в целом. Но стоит ли останавливаться тем, кто уже сейчас двигается, руководствуясь принципами трансгуманизма? Безусловно – нет. Это будет равнос

Прогресс – ускоряется. Наука, все больше становится неотличимой от магии. Человек ежедневно вынужден перерабатывать столько информации, сколько раньше мог не получить и за всю жизнь. Мы открываем и создаем все новые и новые ресурсы, для поглощения информации. И на этом фоне мы наблюдаем количественный рост человечества. Все, вышеперечисленные факторы, действуют в одном ключе. Они ускоряют эволюцию. И скорость подразумевает под собой нагрузку на каждого, отдельно взятого человека.  Конкуренция, контрастность отличий, наличие симуляторов, все это дает массу возможностей для тех, кто разбирается в этой сфере. Одновременно, это и отталкивает остальных людей, далеко назад. И слово «людей» здесь использовано нарочно. Человек слишком субъективен. Существует теория, согласно которой, центр вселенной может находиться в любом месте. Следовательно, каждый человек может им быть. Мы неадекватно воспринимаем себя, завышая или занижая «концепцию Я».  С возрастом, наше восприятия «себя» станов

Залог успеха заключается в достаточном уровне мотивации, подкрепленной дисциплиной и порядком. В нашем мире, наполненном хаосом  и случайностями, человек пытается обрести видимый контроль. Мы все встаем в примерно одинаковое время, умываемся, завтракаем, идем или едем на работу. Алгоритм действий прост и надежен, так как мы все работаем до определенного времени, потом возвращаемся домой, и занимаемся личными делами. Цикл неизбежен. Но как долго это будет оставаться залогом развития? Количество людей – растет, как и уровень конкуренции. Рано или поздно, кто-то начнет приходить на работу раньше, активно двигаться по карьерной лестнице. И количество таких людей будет расти. Само увеличение количества живых людей, является главным условием развития вида. Эволюция – жестока, равнодушна, абсолютна. Мы или приспосабливаемся к требованиям природы и организма, либо отходим в сторону, с тропы развития. Постоянное соблюдение правил и порядков, это лишь половина дела. Сегодня человечество

Человечество разделено на общества. Пока еще, мы являемся отдельными государствами, странами, культурами и нациями. Пока еще, мы можем считать себя разделенными, по расовым признакам. Но человек не ценится за место рождения, используемую речь или цвет кожи, волос или глаз. Идея о превосходстве единиц, только потому, что они обладают большим потенциалом, чем другие – ошибочна. И сегодня общество нуждается в законах урегулирования и существования единой системы норм, правил и порядков. Проблема каждой страны в том, что закон частично пропитан «национальным духом». Большинство стран гордятся своей уникальностью, неповторимостью и самобытностью, не замечая при этом, что иных поводов для гордости, у них больше нет. Продолжать уповать на различия и уникальные особенности, это оставаться в состоянии конфликта с другими, верящими в свою «избранность» (или даже Избранность) государствами. Человечеству не нужн ы разделение и сепарация. Мы от рождения стремимся к социализации, и в единст

Человек позиционируется как творец. Мы создали мир развитых цивилизаций, технологических свершений, и превосходства научной мысли. Мы сотворили нечто такое, чему нет аналогов во вселенной. И не останавливаемся на достигнутом. Человек идет дальше, внедряясь в работу внутренних органов, перекраивая и настраивая тело под свои предпочтения и вкусы. Рынок лекарственных препаратов растет. Мы используем повсеместно витаминные и минеральные комплексы, сами назначаем курсы лекарств. Мы экспериментируем с внешностью, придавая форму прическе, задавая длину ногтей или пользуясь косметическими средствами. Человек сегодня, это модифицированная и улучшенная версия человека, из прошлой эпохи. На волне подобных изменений и модификаций, мы можем наблюдать расслоение общества. Существуют группы фанатов модификаций, ради самих модификаций. Группы людей, начисто отказавшихся от использования подобных средств. Люди равнодушные, или частично прибегающие к тем или иным видам изменений. И те, кто испол

Человеческий организм, это совокупность органов, которые отличаются своей уникальностью. Ранг органов напрямую зависит от их уникальности, и невозможности в копировании. Так же, стоит учитывать сроки, которые человек может прожить, без одного из них. Если без сердца человек умрет спустя пять-десять минут, то в отсутствии почек мы получаем возможность прожить несколько дольше. Но очень сложно определить, благодаря чему именно, мы живем как «человек». Какой орган отвечает за нашу «человечность», и можем ли мы ему способствовать в выполнении функций. За историю человека, такой орган несколько раз менялся в свете приоритетов, но двумя его основными «точками» определения, было воплощение в Сердце и Мозге. Сердце – насос организма, без которого топливо не будет поступать туда, где оно востребовано. Прекратится доставка обменных веществ, кислорода и так далее. Каждый ярко представляет, что происходит, когда останавливается эта мышца. С относительно недавнего времени, вторым органом,

Выживание – инстинктивная составляющая нашей жизни. Она может рассматриваться как в краткосрочной перспективе (здесь и сейчас) так и в более далеких планах. Человеческий интеллект может быть одним из инстинктов, так как он больше похож на них, чем на самостоятельное образование. Как и инстинкты он имеет физиологическую базу (наш мозг), отражается в поведении (без него мы не являемся людьми, или являемся людьми неполноценными) и мы им активно пользуемся в повсеместной жизни. Но какова его роль сейчас, в эпоху отказа от физического труда, и провозглашения эпохи «для человека»? Учитывая то, что мы все еще люди, нам необходим определенный минимум для выживания. При обеспечении этого уровня – запросы повышаются не только количественно, но и качественно. Нам нужно не только «больше ресурсов», но и «другие» ресурсы, что бы чувствовать себя комфортно. Медицина позволяет продлевать жизнь, но социальные механизмы остаются прежними. Как результат, мы получаем вполне трудоспособных людей,

С первобытных времен, новорожденный человек стремился уживаться с природой. Нас учили обращаться с оружием, охотиться, бегать и в этом движении заключался смысл жизни. Мы жили в ужасных условиях, и умирали до тридцати лет. Вся эта картина имела право на существование, до, сравнительно, недавнего времени. Наука начала развиваться еще в церквях, в эпоху, которую называли «темными веками». Иллюзорно считать, что средневековье строилось лишь на религии и домыслах людей, относительно «сил сатаны». Первые генетические опыты – были в монастырях. Порох – открыт и использован в монастыре. Библия, была напечатана на передовом чуде техники – печатном станке. Именно в монастырях открывался научный способ познания мира. Согласно ему – открытия и изучение бытия, постепенный процесс, в котором важно познать каждую ступень, и только потом – двигаться дальше. Коперник, Бруно и другие ученые – были осуждены из-за слишком прогрессивной работы, и неудачного стечения обстоятельств. Но речь сейчас н

Человек был уникальным, при рассмотрении как единицы общества. Наши гены, молекулы, клетки организма, немного, но отличаются от таких же компонентов, но в других людях. Мы проходим через уникальные стечения обстоятельств. Переживаем кризисы и решаем проблемы, которые актуальны для нас так ярко, как ни для кого в этом мире. Но все мы, все человечество – интегрируемся в одно общество, одно государство. Мы любим алгоритмы. Наш распорядок дня предопределен заранее, и отличается только степенью проработки (кто-то может наметить несколько дел, разных по важности, актуальности и собственным возможностям, а кто-то прикинуть примерное время приема пищи, заполнив промежутки расслаблением и отдыхом). Имея перед собой план, мы чувствуем себя уверенней, надежней, защищеннее. Раньше (во времена средневековья) было четкое распределение прав, обязанностей и ролей, которое опиралось на «право сильного». Сюзерен защищал крестьян, крестьяне кормили сюзерена. Но эта схема была не идеальна по ряду

Наши мечты, фантазии и опасения, сейчас подходят к опасной грани воплощения, в планетарном масштабе. Эпоха революций, массовых протестов и классовой войны. Все это будет предвестником действительно великой эпохи. Эпохи трансгуманизма. Закон падения цен, на стареющую технику – продолжает сохраняться. Пока рынок наполняют новые модели и товары, старые – постепенно дешевеют, и становятся доступными широкому кругу потребителей. Государства действительно заботятся о каждом из нас. Интерес сохранения здоровой, трудоспособной нации присущ каждому разумному политику. Так же, в его интересах, поддержание лояльности к собственной персоне. Оттуда и тянется след, о выделении средств нуждающимся, повышение пенсий, социальной помощи по безработице и так далее… И здесь мы подходим к опасной черте. При технократическом строе, человек перестает быть трудовым ресурсом. Не нужно напрягать мышцы и выкладываться на 100% на тяжелых работах или возле станков. Все это делают машины, и будут делать

Гуманизм – это здоровая реакция, которая сформировалась в ответ, на бесценность человеческой жизни, обусловленной природой. С точки зрения эволюции: «один человек ничего не стоит». Можно как угодно манипулировать его жизнью, интересами, сознанием. И это будет естественно. Он (человек) будет получать самые разнообразные стимулы, и реагировать на них, а со временем прогресса энтропии – перестанет существовать. Гуманизм же, активно противостоит естественному процессу. Окультуривая природу, мы тщательно возвышали жизнь каждого, в глазах социума. В то время, как радикально настроенные фанаты любого движения, из существующих в мире, устраивают теракты, жгут напалмом представителей власти и агрессивно навязывают свой способ жизни – власти не могут опуститься до их уровня. Ни одна армия стран, которых относят к цивилизованным, не способна ударить всей мощью. Наносятся точные, выверенные удары, проводятся операции, и тактически – идет прогрессия в сопротивлении. Но в стратегическом пл

Человек прожил на планете достаточно долго. Некоторые виды прочих организмов, которые возникли одновременно с нами, вымерли. Часть еще более древних – мы уничтожили. Так же есть те, которые только сформировались, или были выведены нами, под бдительным наблюдением ученых-генетиков. И сейчас мы, пугливо оглядываясь назад, выходим на финишную прямую. Мы достаточно долго экспериментировали с планетой. Подвергали изменениям ее структуру, надстраивали новые сооружения и выходили за ее пределы. Мы добрались до биологии. Одними только результатами жизнедеятельности, мы смогли затронуть каждый живой организм, живший на планете. Мы создали оружие, научились использовать энергию, перерабатывать излишества, и создавать целые острова, из мусора.  Мы вплотную подобрались к себе. Медицина позволяет активно вмешиваться в гомеостаз человека. Мы можем лечить, менять тело, устранять отдельные его части (в случае опасности) и заменять их. Протезы внутренних органов, протезы конечностей, что уже пр

Инстинкты, это отображение элементарного процесса, свойственного для всего, что когда-либо существовало в этом мире. Для живых, не живых, материальных и энергетических компонентов Вселенной – свойственны инстинкты. Если упрощать, то инстинкт, это система «стимул – реакция». Определенный раздражитель действует на что угодно, и как результат этого взаимодействия, должна возникнуть ответная реакция. Вот только реагировать инстинктивно, свойственно простейшим организмам, животным, птицам. Для них  это постоянная форма жизни. Подвергаясь массе рисков при обитании в «природных условиях» они вынуждены действовать незамедлительно.   Человек тоже должен действовать быстро, при угрозе жизни. Скорость становится залогом сохранения. Умение вовремя отступить, или наоборот, ударить, крайне важны в мире, в котором наши шансы на смерть – велики. Но мы не так часто встречаемся с ситуациями, вопросов жизни и смерти. Зачастую, наши инстинкты срабатывают вхолостую, в ответ на слишком яркий внешн

Наука сложна, точна, и не терпит двусмысленности. Каждое определение – точно, выверено и описывает именно то, что должно описывать. От людей, которые связаны с изобретением и открытием неизведанного, требуется то, что не может обеспечить ни одно животное. Добровольная усидчивость и дисциплина. Во имя новых свершений, открытий и достижений, человек вынужден сутками напролет посвящать себя цели. Просиживая над идеей, мы отрешаемся от внешнего мира. Наш спектр интересов переключается на одну категорию, интересующую только узкий круг лиц. Дисциплинируя себя, мы обретаем все больше шансов на успех. И так не только в науке. Имея дело всей жизни, мы готовы отдавать себя целиком, ради достижения цели. Мы отсекаем все, что попадает под субъективный критерий «лишнее», и возвеличиваем остальное, что является «важным». Не умей мы концентрироваться на нужных вещах, мы бы так и остались животными, что не строят мир, а паразитируют на его дарах. Отчасти, человек все еще остается паразитом.

Легенда о Вавилонской башне известна многим. Человечество, при полной интеграции и целенаправленной деятельности, готово бросить вызов силам, значительно могущественным, нежели сам человек. Именно в такой сплоченности мы и представляем опасность для Вселенной. Опасность, исходящая от человека, не обязательно деструктивна. Хоть мы и с удовольствием уничтожаем друг друга, для возвышения собственного статуса, но это не единственное, на что мы способны. Человек «создатель», обладает большим потенциалом, нежели «разрушитель». Воздвигнуть или создать нечто, в разы тяжелей, нежели разрушить. И справиться с этим в одиночку, не всегда удается. Мы социализируемся, общаясь. Интегрируемся и разрастаемся, накапливая потенциал, и воздвигая себя все выше, на пьедестале природы. Но мы все еще слишком разные. Нами движут предрассудки, стереотипы, штампы мышления. Ранее писалось, что в жизни, намного проще следовать определенным алгоритмам, нежели менять их. И здесь – то же самое. Руководств

Когда человек мало знал про мир, природу и положение вещей – он был напуган. Не в силах найти достойное объяснение существующим реалиям, мы выдумывали факторы, успокаивающие нас. Вера в богов, мистические силы, судьбу и силы стихий, дала возможность не сойти с ума нашим предкам. Определенные концепты философских и религиозных течений – ошибочны, нелогичны и напрямую противоречат науке. Но, они не лишены частицы правды. Фаталисты предполагают, что человеком движет судьба, некое начертание свыше. Что действие всего и вся, предопределено, и что человек остается лишь марионеткой, в руках высших сил. Слишком простое объяснение для того, что бы снять с себя ответственность. Вселенная, к глубокому сожалению, не испытывает к людям ни добра, ни зла. Она равнодушна и наполнена лишь рядом условий, в пределах которых развивается человек. Это мы наполняем смыслом все, с чем приходится сталкиваться. Человек буквально выдумывает новые термины, критерии, категории и понятия. Мы стремимся найти

То, что предопределяет статус человека. То, благодаря чему мы являемся личностью, качественной единицей окружающего социума. Мы умеем и можем творить, создавая великий, новый мир. И с каждым годом, возможности каждого из нас растут, поскольку человечество обретает все больше инструментов для записи, хранения и передачи информации. Мы живем в уникальной эпохе, у которой есть все шансы положить начало идее Вернадского о создании ноосферы. Интернет стал тем первым инструментом, благодаря которому мы можем передавать мысли, эмоции, зрительные и слуховые образы. Мир становится меньше, а количество людей – растет с каждым днем. Как и уровень конкуренции, который позволяет каждому из нас становиться лучше в выбранной сфере деятельности. Мы вольны творить из окружающего мира все, что под силу фантазии и возможностям. Но человек не ограничивается только этим. Мы модернизируем и совершенствуем тела,  внедряемся в их основу и затачиваем под личностные нужды. Впервые в истории, наше сознан

Человек не может прожить жизнь, не совершая ошибок. Разумеется, субъективно нам кажется, что мы правы всегда и везде. И мы хотим закрепить за собой статус сильной личности. Действуя правильно всегда, мы получаем одобрение со стороны. Но иногда нам необходимо нарушать правила, что бы добиваться чего-то большего. Нам нужно делать ошибки, или наблюдать за тем, как ошибки делает кто-то другой. Не ради утверждения за счет отдельного человека. А ради получения ценного опыта. Ошибки приносят опыт. Наблюдая за этим, мы можем расти как личность, совершенствоваться и развиваться. Признавая неправоту, мы более объективно смотрим на мир. Как результат – действия, максимально корректные и верные, в сложившейся обстановке. Человек может ошибаться во всем. В этом и опасность, когда мы заводим кумиров или ориентируемся на чьи-то стратегии в достижении успеха. Человек становится заложником определенных примеров, которые сработали в исключительных ситуациях. Действовать своим путем, опираться на

Развитие вида всегда подвержено чреде рисков, из-за которых под угрозу ставится дальнейшее его существование. Благодаря природе, существует определенный процент, который категорически не желает совершенствоваться далее, и остается на текущей стадии эволюции. Это рационально и оправдано, так как если следующее поколение вымрет, то предыдущее - позаботится о сохранении всего вида. Проблема заключается только в скорости. При наличии груза приверженцев прошлого, очень затруднительно двигать прогресс вперед. Обеспечение "биологической страховки" - затратно, ресурсно и в определенной мере не рационально. Достаточно небольшого количества людей, которые будут блюсти "чистоту ДНК, экологичность вида, стабильность умеренного развития" и т.д. Аналогичная по количеству участников группа, обеспечивает прогресс. Именно они создают новые формы восприятия мира, меняют его и себя, и ведут человечество вперед, в более лучшее существование. Остальные же, в той или иной мере,