Вектор Развития

Человечество  представляет собой огромное количество нереализованного потенциала. В погоне за определенными ценностями, марками, атрибутами, мы работаем, учимся, решаем задачи. Рабство в его цивилизованном виде, вот что представляет собой система потребительства. Кредитно-денежные системы, юридические ловушки, права, которые предлагают несовместимо большее количество обязанностей. Вот чем стал мир сегодня. Мы мечтаем о красочном будущем, с колониями на Луне и Марсе, с продолжительностью жизни до пятисот лет, с достатком и роскошью для всех и каждого. Да, постепенно мы приближаемся к подобному результату. Но слишком медленно. Локальные войны, конкуренция на уровне потребительства, политические игры ради перераздела территорий – вот реалии сегодняшнего дня. И мы воспринимаем это как нечто обыденное, нормальное, естественное. Как долго будут продолжаться подобные заблуждения? Сколько еще нам нужно времени, чтобы понять, что мы заслуживаем большего? Мы можем прямо сегодня возвести

Мы воспринимаем информацию субъективно. Пропускаем ряд стимулов через себя, делая акцент лишь на более значимые. Мы не склонны учитывать всю ситуацию в целом, а делаем это выборочно, основываясь на собственных убеждениях и представлениях. И каждый человек, которого мы встречаем, обладает лишь теми характеристиками, которые мы лично ему присваиваем. Человек может предать, подвести, допустить ошибку. Мы не будем знать этого до тех пор, пока не разрешим ему это. Допуская чье-то совершенство, идеал, превосходство, мы очень неохотно лишаем его этих характеристик. Но чаще всего, подобное представление складывается у нас о себе. Считая себя идеалом, очень сложно развиваться и расти. Принимая возможность ошибиться, быть неправым, слабым, больным, мы заранее разрешаем себе сопротивляться этому. Люди, которые много болели в детстве, вырастают здоровыми, сильными и живут намного дольше остальных. Если выживают, конечно. Люди, больные диабетом, живут долго, так как следят за калорийностью

Трансгуманизм позиционирует человека, как свободную личность, которая еще не достигла своего потенциала. Технологии и прогресс подталкивают нас к тому, что мы превосходим свои возможности и становимся чем-то большим. Но не технологиями одними возможно развитие человека. Ведь, в первую очередь, каждый из нас это индивидуальность, личность. Но обрести подобный статус, мы можем только в социуме. Говорят, что технологии разъединяют людей. Это ошибочное и радикальное заявление. Ведь именно благодаря сотовой связи мы смогли общаться с теми, кто находится далеко. Благодаря интернету, мы сделали общение проще и непринужденнее. Мы не можем передавать тактильность, не оставляем места эмпатии, но это лучше, чем ничего. Человечество сегодня, это единый цифровой социум, воплощение демократии и равенства. Администраторы групп, сайтов, порталов, создают условия, при которых формируются абсолютно разные группы, со своими правилами и порядками. Мы учимся жить, общаясь как с людьми нашего культу

Организм человека наиболее успешный переносчик информации. Мы необходимы эволюции для того, что бы усовершенствовать полученную ДНК и передать ее дальше. Позднее, мы так же стали брать на себя ответственность за развитие полученного материала. Мы беспокоимся о подрастающем поколении, следим за детьми и заботимся, что бы они могли выжить в этом жестоком и гиблом мире. Но как бы там ни было, человек продолжает выполнять функцию промежуточного звена, которое рано или поздно погибнет, в силу собственной бесполезности. Но есть ли у нас выход, и можем ли мы предпринять что либо, что бы продолжить совершенствовать продукты эволюции и вместе с тем сохранять жизнь? Человек может развиться в пределах себя, как личности. Огромное количество сил и ресурсов, постоянный мониторинг, системы питания и прочее, что позволит человеку сохранять себя на пике формы. На сегодняшний день – это крайне затруднительно и доступно не каждому. Более того, в конечном итоге мы придем к ситуации, когда человек с

Возможности нашего организма – поражают. Человек наиболее выносливое существо из тех, что живут на планете. Мы выдерживаем дни погонь, можем преследовать жертву без перерыва. Мы можем выживать там, где не ступала конечность млекопитающих. Более того, нам крайне сложно покончить с жизнью. Мы стремимся выживать, не смотря ни на что. Но как часто в современном мире перед нами стоит такая функция? Как часто цивилизованный человек должен ограничивать себя, терпеть лишения и потери? Цивилизация дала нам комфорт и безопасность. Наш внешний враг исчез и превратился во врага внутреннего. Извне, нам могут угрожать разве что бактерии и вирусы. Но от них прекрасно защищает обычная гигиена. Риск для человека – его организм. Те процессы, что были запущенны многие миллионы лет назад. «Программы» ДНК, которые продолжают выполняться и угрожают стереть нас при удобном случае. Ведь раньше, человек должен был умереть, после того, как оставит потомство. Но благодаря технологиям,  ГМО продуктам и соци

Творчество, отличительная черта человечества. Без него мы теряем способность в выражении себя как личности. Более того, именно уникальность продукта является основой в возможности совершенствовании вида. Ведь именно новизна (без проверки на правильность, пригодность или способность выживания) является начальной стадией возможного успеха. Именно на этом строится такой фундаментальный метод решения задач, как мозговой штурм. Обращаясь к креативности, мозговой штурм предусматривает большое число вариантов ответов за ограниченное время. И только потом происходит или отбор наиболее пригодных, или поиск решения на стыке вариантов. Познавая природу, человек предлагает несколько версий для объяснения одних и тех же явлений. Мы обращаемся к науке, религии, чувствам, ощущениям. Мы можем верить кому-то на слово, а можем проверять любой факт собственноручно. Но истина всегда будет ускользать от нас. Какой-то из способов познания мира, прекрасно работает в одной ситуации. Ребенок, запертый ср

Рассматривая человека сквозь призму бихевиоризма, мы можем поражаться простоте его сути. Элементарные действия приводят к элементарным поступкам, которые складываются и усложняются. Со стороны, мы видим сложную систему ориентиров и целей. Но на самом деле, все это можно описать крайне простыми алгоритмами. Так что же такое человек? Сложное образование или набор элементарных реакций? Есть ли вообще категория «личность» у тех, кто постоянно стремится к обществу и не может без него существовать? Мы боимся потерять свою идентичность и уникальность, когда речь заходит о каких-либо изменениях в нас, как человеке. Прием препаратов, установка чипов непосредственно в организм, ускорение сознания… Есть масса вещей, которые могут повлиять на нас, сделать нас другими. При этом, большинство из них искусственны. Так останемся ли мы прежними, если поменяем ногу или руку на совершенный протез? И да, и нет. Все зависит от цели и нашего отношения к новому предмету, но рассмотрим пример на более пр

Многое зависит от того, под каким углом мы смотрим на мир. Девяносто процентов того, что мы чувствуем, зависит от того, как мы на это реагируем. Из общей картины мира человек «выдергивает» определенные фрагменты и акцентирует свое внимание конкретно на них. Соответственно с увиденными, мы и строим мир. Более того, менять его мы можем только в соответствии с тем, что видим и понимаем.  Чем меньше «конструкты» тем больше возможностей в нашем распоряжении. Атомарная структура мира стала известной еще во времена античности. Но у человека не было инструментов, позволяющих вмешиваться в ее порядок. Постепенно мы уменьшали сферу влияния. Многие науки и профессии вели параллельные исследования, буквально одновременно вмешиваясь в порядок и устройство мира. Мы шли от большего к меньшему. Но только за последние двести лет мы приобрели способность изменять что-либо на действительно «малом» уровне. Вмешательство в организм на клеточном уровне позволило бороться со многими инфекциями и боле

Человек представляет собой слепок уникального опыта и знаний, объединенных в одном месте. Благодаря позиции в цепочке эволюции, мы являемся уникальными проводниками всего прошлого опыта человечества в будущее, которое уже наступает. Естественно, возникает вопрос надобности подобных проводников. Ведь для всего живого, человек ничем не отличается от передатчика данных, который погибает после выполнения своей функции. Или нет? Ранее, животный мир существовал именно в такой последовательности. Сперва кто-то создавал нового представителя вида, потом обучал его, а затем – устаревший носитель покидал мир, так как в противном случае составлял конкуренцию новичку. Мало того, он не просто потреблял ресурс, но еще и не приносил пользы. И подобный ход дел был всецело правильным и естественным, так как животные не живут. Они выживают. Человек довольно давно отошел от этого ужасного состояния. Мы больше не вынуждены выживать. Мы способны жить с минимальной отдачей и способны удовлетворять по

Работая с человеком, мы сталкиваемся с проблемой понимания. Интерпретация речи, невербальных данных и принятие тех или иных убеждений, во многом зависит как от нас, так и от самого собеседника. Но одно дело – донести мысль посредством возможностей нашего организма. И совсем другое, сделать это технологически грамотно. Нанороботы рассматриваются как инструмент избавления от болезней и старости. Они способны предотвращать риски, уничтожая угрозу еще тогда, когда мы ее не чувствуем и не замечаем. Путешествуя внутри нас, эти крошечные устройства являются гарантом нашего здоровья. Разумеется, существует масса теорий заговоров и параноидальных фантазий, касательно того, как могут быть использованы подобные устройства. Как они могут менять наше поведение, делать зависимыми и уничтожать человека по команде, изнутри, мгновенно. Так же ходят разговоры о рисках «сбоя» этих существ. Ведь первая команда, которую получит первый наноробот, это команда о самокопировании. При отсутствии лимита, м

Мозг, как частный орган, не является венцом совершенности. То, что узнаем мы, сложно передать другим людям. Теории, идеи, впечатления. Человечество вынуждено было создавать «промежуточные» звенья, для того, что бы делиться информацией. Но информация искажалась и продолжает искажаться, из-за несовершенства ее носителей. С одной стороны, мы можем работать над языком. Внятное и правильное общение потребует создания мощной лингвистической базы, в которой каждому слову будет соответствовать одно значение. Никакой двусмысленности. Никаких подтекстов, нечетких звуков и прочих факторов, искажающих информацию. Насколько реальна подобная система? Для людей, работающих в специфических областях, крайне понятна потребность в создании чего-то похожего. Программисты и медики, более чем кто либо, понимают ужас неверных интерпретаций. Более того, они придумали совершенно разные выходы из сложившейся ситуации. В медицине используется «забытый» язык, так как термины в нем теперь уникальны для всех

Глобализация страшным сном преследует фантастов и революционеров. Человек, лишенный здравой социализации, боится и остерегается людей. Более того, чем интегрированее и плотнее становится человечество, тем больше возмущений слышится со стороны тех, кто боится этого. Единый мировой порядок – это не болезнь, не угроза и не препятствие здоровой личности. Обратите внимание на то, что наша суть, наша природа заключается именно в объединении всех и вся в единое целое. Сперва, это были небольшие племена. Потом племена разрастались до общин. Те интегрировались, перемешивались и создавали оплоты будущих городов. Но человек развивается, а с ним развивается и весь мир. Мы включаемся в единую систему, в которой стираются границы (что были лишь условными линиями на карте) и государства плотнее синтезируются друг с другом. Иное мировоззрение, иная культура, иные понятия. Мы не рассматриваем ближних, как врагов. Мы учимся не в ступать в конфликты на расовой почве. Мы можем позволить себе быть лу

Любой раздражитель заставляет нас действовать. В момент опасности, стресса, давления – мы начинаем действовать, что бы избежать негативного стимула. Реакция примитивна, но она фундаментальна и именно на ее основе строится выживание, как ресурс человека. Проблема в том, что если знать, как будет действовать человек, можно создать необходимый для управления алгоритм. Как пример можно взять социальную сеть. Используя материал, пропагандирующий вред социальных сетей мы размещаем его в самой сети. Пользователи, которые отмечают у себя признаки зависимости, автоматически «лайкают» и «репостят» этот материал. Не читая. Не изучая. Ради того, что бы продемонстрировать другим свою осведомленность. Логика поражает: хочешь быть независимым от социальной сети, продемонстрируй это друзьям. А лучше всего сделать это там, где больше всего друзей. Цикл замыкается. Проблема заключается не в зависимости от сетей. Ведь мы таким же образом зависим от еды, сна, развлечений, встреч с друзьями и разнооб

Боязнь «людей» можно связать со страхом человека раствориться в толпе. При отсутствии убеждений, определенного видения мира, не представляя собой личности, как таковой, это вполне реально. Высокая эмпатия, толерантность к новому опыту и принятие ценностей других людей, мы можем продемонстрировать прекрасные адаптивные способности. Но разве адаптация и есть наше воплощение? Мир тенятся к глобализации, сливается воедино, устанавливая связи между самыми отдаленными уголками. Почтовые службы, службы связи и коммуникации – были первыми, кто объединил нас. И теперь каждый может быть «собой» или меняться, ради других. Но как же быть с вопросом «личности»? Создавая страницу в социальной сети, читая новость, оставляя комментарий, мы невольно становимся перед выбором. Или мы утверждаем собственную позицию, или принимаем мнение большинства. И второй вариант вероятнее всего. Большинство из нас конформны, и это здраво, рационально и правильно. Именно конформизм защищает человечество от рисков

Синтез органики и механики является вопросом времени. В мире нет ничего идеального, кроме того, что создает человек. Именно мы вводим понятие «идеала» и перестраиваем вселенную в угоду собственных вкусов. Мы меняем мир, изменяем его основу, фундамент. Мы вмешиваемся во все, до чего можем дотянуться. И в первую очередь мы «дотягиваемся» до самих себя. Создай природа идеал, и потребность в эволюции – отпала. При существовании чего-то «идеального» сама природа была бы не востребованной. Поэтому, все, что остается человеку, это добиваться создания чего-то большего, чем «естественного». И именно человек привнес искусственность в этот мир. Именно искусственные продукты деятельности помогают нам быть лучше и стремиться к большему. В природе нет лекарств, которые излечивают тяжелые заболевания. В природе нет «операций» как естественных решений для устранения дефектов. Все это привнес человек. Более того, обеспечив жизнь (а не выживание) себе, он заботится и о своих ближних. Наше внимание

Вопрос «человечности» поднимался в каждой из эпох. Всегда существовали те, кто выделялся из средних показателей, причем как в лучшую, так и худшую стороны. Быть «ненормальным» уже привлекать к себе внимание. Далее, все зависит от толерантности к новому у тех, кто заметил необычную личность. В зависимости от культуры, мировоззрения, политического движения и ряда других факторов, необычных людей либо воздвигали в статус пророков и мессий, либо сжигали на кострах. Но если раньше «Избранность» того или иного человека определялась субъективно, то сейчас вполне можно проводить тесты и испытания доказывая объективно статус личности. Нынешняя эпоха дает настолько широкие возможности для человека, что мы начали сомневаться в конечном продукте. Будем ли мы оставаться прежними, при замене большинства органов на искусственные? Будет ли человек, с 50% и еще одним искусственным нейроном оставаться человеком? Быть может, стоит провести сегрегацию по признаку «искусственности»? Разделить человеч

Различные концепции и мировоззрения излагают свое видение развития человечества. Одни из них указывают на цикличность. Ничто не ново под луной, все рождается и погибает, для того, что бы возродиться. Соответственно, человечество не в силах изобрести нечто новое, и призвано вечно бродить по кругу, в поисках мнимой цели. Другие – указывают на линейное развитие. Человечество накапливает потенциал, для перехода на очередную ступень и конца у этой лестницы нет, или мы не можем его увидеть. Несмотря на разные принципы, оба взгляда демонстрируют наличие определенного «момента» или «барьера», в который упирается человечество. Обычно, это необходимо для того, что бы качественно «вырасти» над собой и двинуться дальше. Кризисы стали привычным явлением в нашей истории. Проблемы возникают как необходимость, как некий катализатор, что в разы ускоряет развитие всего человечества. Как пример – эпоха холодной войны. Именно она позволила, спустя лишь пятьдесят лет после того, как человек смог отор

То, что мир стремится к глобализации, это факт. Единая система, с общими порядками, нормами и правилами – удобна. Отсутствие границы, открытые социальные лифты, справедливые закон и порядок. Все это является несколько утопическим, поскольку прослеживается полное отсутствие власти и контроля над отдельными регионами. С другой стороны, что бы осуществлять подобный контроль, нам необходимы многие из признаков тоталитарной системы. Повсеместное наблюдение, военизированные структуры, комендантские часы и строгие законы. Но все это уже есть. Более того, народ прекрасно живет под «колпаком» спецслужб, в развитых странах Европы и в Соединенных Штатах Америки. В России так же принимаются законы, «развязывающие» руки спецслужбам, в сфере прослушивания и изымания данных пользователей как в Интернете, так и телефонии. Но необходимость в этом снижается с каждым днем. Социальные сети, это великолепное досье для каждого пользователя. Узнать, с кем контактирует человек, легко. Проследить биограф

Будучи постоянно голодным, человек вынуждено приобрел инстинкт к поглощению и усвоению всего, что повстречается на его пути. Не важно, какой вид ресурса. Мы желаем большего, мы стремимся к большему. Но это «большее» существует только в пределах нашего сознания. Иными словами – мы готовы совершенствовать то, в чем разбираемся. То, что знаем. Именно поэтому, жители античного мира верили, что полеты возможны на огненных колесницах. Именно поэтому мы сегодня верим в то, что освоение других галактик будет происходить путем использования огромных крейсеров. Мы используем старые знания, экстраполируем их и полагаем, что полученный результат – верный. Собирая информацию и усваивая опыт, мы буквально наполняем себя изнутри. Наш разум превращается в огромную комнату, которая постепенно заполняется хламом. У нас могут быть обрывочные представления о мире, различные (смешанные) мировоззрения, остатки подростковых фантазий и грез. Не говоря уже об частичных и обрывочных идеологических моделях

Наши родители – прекрасные люди. Без них, не было бы нас, и только за это стоит уважать тех, кто дал нам жизнь. Но было бы ошибочным пытаться скопировать их жизнь. Мы помним о том, что они для нас сделали. Но мы не живем в их время, не исповедуем их ценности. Мы заняты тем, что строим свою жизнь. В противном случае – человечество ходило бы по кругу. Мы бы сталкивались с одними и теми же проблемами, не пытаясь их решить. Был бы возможен прогресс как факт? Вряд ли. Но можно пересмотреть масштабы. Каждый из нас является членом того или иного государства. У каждого есть свои убеждения, свой уникальный набор генов (характерный для определенной расы), политические предпочтения и вкусы. Наш интеллект, наше ограниченное восприятие, не могут позволить нам воспринимать мир шире. Мы осознаем себя лишь как часть народа, этноса, нации. Сложно представить еще семь миллиардов людей, которые тоже живут на планете. ИХ вкусы, их принципы, ориентиры, желания и интересы. И, тем не менее, мы являемся

Наверно каждому, известна история, легенда, притча или сказка об Адаме и Еве. Сорвав яблоко познания, они разгневали Создателя и были изгнаны из Рая. Но в самом тексте сказано, что Создатель знал о том, что его творения съедят плод. Ведь иначе, зачем создавать и выращивать вместилище знаний и понятий о добре и зле? Возможно, сами плоды должны были дать людям знания, но со временем. А пока, они должны были просто созреть. Человек не владеет всеми знаниями. Мы лишь познаем мир, познаем свое место в нем. Наша культура – несколько примитивна. Наши потребности – несовершенны. Наши тела – скорее ограничители, нежели инструменты для воплощения возможностей. Мир представляется клеткой, но мы уверенно и успешно раздвигаем ее грани. Методическая, упорная работа. Мы познаем Вселенную, опираясь на сохраненные знания и неуклонно приумножая их. Человек стал инструментом. Инструментом познания того же, из чего состоит сам. Мы представляем собой образование атомов, которое вступает в контакт с

От природы, человек взял умение выживать, приспосабливаться и находить пищу. Мы жили в ужасное время, и естественный отбор работал с невероятной жестокостью. Мы гибли в неравной борьбе с тем, что создало нас, и вот к чему это привело. Человек всегда мечтал побороть голод, холод, болезни. Мы жаждали комфорта и удобств. Защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Наши интересы стали топливом, наши мечты – реальностью, и вот Человек, как вид, царствует и процветает на планете. Дешевая еда, доступ к информации, средства передвижения и доступные лекарства. Мы живем в раю, по сравнению со своим прошлым. Начало прошлого века кажется жутким примитивизмом, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас. Тогда только-только вводили автомобили, первые самолеты и радиосвязь. Мобильный телефон казался бы магией! Компьютер мог сделать любую страну – передовой на долгие годы и вывести ее совсем на новый уровень. То, что сегодня обыденно и привычно, ранее было невозможным. И подобная ситуация требует

Между природой и человеком находится огромная пропасть, которая продолжает расти с каждым днем. Мы стремительно уходим от естественных способов удовлетворения инстинктов. Мы создаем искусственные системы имитации удовольствий. Мы стремительно разрушаем все то, что помогало нам выживать сотни лет назад, и это правильно. Человечество совершенствуется, меняясь в своей сути. И поступает совершенно правильно. Иначе, мы останемся лишь животными, одаренными интеллектом. Развития не будет, мы лишь продолжим наслаждаться положением вещей, не в силах противостоять значительным угрозам извне. Но наш организм даже не догадывается об этом. Самопознание, это великолепная вещь. Наш мозг создает мир вокруг нас. Наш мозг, дал самому себе такое название. Да, в целом, личность не сводится к мозгу, но наличие органов в прежней форме не является существенным. Мы можем модернизировать конечности. Можем заменить одну часть тела на иную. Медицина дает нам такие возможности. Что в этом является приоритет

Органы чувств позволяют нам великолепно воспринимать окружающий мир. Мы видим, слышим, ощущаем. Мы строим картину, мы создаем проекцию всего того, с чем взаимодействуем. И в активном процессе включения в мир, мы мастерски описываем его основу. Задумаемся. Человек научился описывать мир. Мы научились рассказывать о том,  с чем вступаем во взаимодействие. Это потрясающе, так как мы можем делиться опытом. Но это не дает нам полноценного понимания окружающей Вселенной. Наблюдать за изменениями и пытаться найти на основе этого суть – сложно. Достижения в конкретной отрасли, в отдельной ветке науки – это прекрасные решения для узкого круга специалистов. Это не умаляет их ценности. Но решения, которые изменят человечество, следует искать именно на стыке отдельных течений. Описывая мир, мы видим лишь лицевую его часть. Пытаясь разглядеть детали, мы концентрируемся только на них и упускаем массу полезной информации. Все сводится к тому, что мы уменьшаем масштабы наблюдения и не видим ка

Большинство сложных проблем являются результатом мелких ошибок. Некоторые действия, выполняемые нами регулярно, приводят к тому, что мы  терпим фиаско в те моменты, когда от нас требуется полная отдача. Но человек не может воспринимать весь объем окружающей информации. Мы способны усваивать лишь небольшую его часть. Разумеется, перед нами стоит проблема грамотного учета всего того, с чем мы вступаем в контакт. Принимая любой препарат, позволяющий нам развиваться, мы ждем быстрых эффектов. Открывая новые мировоззрения, надеемся, что они перевернут нашу жизнь. Переезжая в другую страну, мы надеемся, что все изменится. И это не так. Точнее да, мы начнем иначе воспринимать мир, мы добьемся определенных результатов, но они не будут соответствовать нашим ожиданиям. Это равносильно вере в инструмент. Словно строитель, который покупает лучшие кирпичи и цемент, и начинает строить дом. Как художник, закупивший дорогие краски и мольберт, надеется на то, что это сделает его работы превосходн

Люди не роботы. Именно такое заявление слышат те, кто начинает говорить о важности рационального. К сожалению, представления о взвешенности, дисциплине и порядке, граничат с представлениями о строгих режимах, антиутопиях и тоталитаризме. Но это не так. Более того, торжество рационализма лишь увеличивается, со степенью «созревания» человечества. Мы стремительно приближаемся к эпохе, когда именно рациональность будет котировать любые виды отношений, поведения, культуры. Почему? Потому, что мир человека, все больше начинает зависеть от достижений науки и прогресса, которые в свою очередь держатся на рациональных убеждениях. Важно знать то, что рациональный человек меньше всего похож на робота. У каждого из нас, свой взгляд на мир. У каждого – своя система убеждений, целей и правил. То, что является взвешенным решением для одного, другому может казаться абсурдом. Но дело не только в причине и следствии тех или иных поступков. Ведь человек, который стремится все делать разумно, лишает