К основному контенту

Проблема приоритетности

Человеческий организм, это совокупность органов, которые отличаются своей уникальностью. Ранг органов напрямую зависит от их уникальности, и невозможности в копировании. Так же, стоит учитывать сроки, которые человек может прожить, без одного из них. Если без сердца человек умрет спустя пять-десять минут, то в отсутствии почек мы получаем возможность прожить несколько дольше.
Но очень сложно определить, благодаря чему именно, мы живем как «человек». Какой орган отвечает за нашу «человечность», и можем ли мы ему способствовать в выполнении функций. За историю человека, такой орган несколько раз менялся в свете приоритетов, но двумя его основными «точками» определения, было воплощение в Сердце и Мозге.
Сердце – насос организма, без которого топливо не будет поступать туда, где оно востребовано. Прекратится доставка обменных веществ, кислорода и так далее. Каждый ярко представляет, что происходит, когда останавливается эта мышца.
С относительно недавнего времени, вторым органом, включающим в себя человека, как личность, стал мозг. Именно в нем хранится вся накопленная непосредственно нами, информация, об окружающем мире. Именно мозг контролирует тело, следя за всем, что в нем происходит.
Но насколько мозг, может считаться человеком?
Мозг, это закупоренная протеиновая масса, которая улавливает сигналы, интерпретирует их и отвечает сигналами в ответ. Все, что мы видим, сперва проходит «обработку телом», и лишь затем поступает в мозг. Если бы мир начал взаимодействовать с мозгом напрямую, это бы выглядело, как тычки палкой, прямо в серое вещество.
Проблема приоритетности, это проблема невозможно рассмотрения человека, в отдельности от его систем. Мы не можем отделить что-то одно, и заставить жить и функционировать, как полноценный человек. Разумеется, в некотором роде, слепому человеку, помогают адаптироваться компенсаторные механизмы. Но они все еще не эквивалентны «оригинальным возможностям».
Человека следует исследовать, начиная от изучения отдельных систем, но ни в коем случае, не стоит считать его, как отражением работы одной из них. Только сохранив, и улучшив наш потенциал и его физиологическую базу, мы сможем стать чем-то большим, нежели человек. В противном случае, мы рискуем стать неполноценным зверем.

Популярные сообщения из этого блога

Актуальность футуризма

Мир лучится изобилием, в области технологий, прогресса, открытий медицины и выпуске огромной массы продукции, вмещающей в себя наследие прогресса. На сегодня – мечты многих фантастов стали реальностью, а их страхи легли в основы анекдотов и мемов. Но если бы фантасты не показывали нам лучезарные перспективы грядущего будущего, стремились бы мы к нему? И кто знает, возможно невысказанные страхи, подтвердились и обернулись против человечества… Но это уже продукт домыслов. Оказавшись в мире, наполненном массой предметов и доступа к ним, мы используем их строго по назначению, зачастую не разбираясь в принципах работы. Многие пользователи ПК, на сегодняшний день, и близко не понимают принципов работы аппаратов, а заинтересованы исключительно в конечных результатах. Это правильно, со стороны пользователя, но крайне неверно, так как незнание порождает риски ошибок, многие из которых окажутся плачевными для работы. Футуризм, это не предсказывание очевидных путей развития, не преувеличе

Техногайянизм, как одна из альтернатив развития

Техногайянизм представляет собой синтез трансгуманизма и натурализма. Главной особенностью считается взаимный синтез техники и экологической среды обитания человека. Тезногайянизм не отрицает полезность и рациональность развития технологий, но настаивает на сохранении окружающей среды. Техника должна быть более екологичная и менее разрушающая, как для арироды, так и для человека. Основная ветвь техногайянизма - это разработка альтернативных источников энергии. Примером вновь выступают такие, как солнечная энергия, энергия от ветра, использование электрических автомобилей и так далее. Направлен техногайянизм не на человека, а на окружающий его мир. Это дает возможжность рассматривать техногайянизм не как эволюционное мировоззрение, а как основу, для более качественного эволюционного прыжка. Поскольку человек неразрывно связан со средой обитания, подобная забота о мире, целиком и полностью оправдана. Развитие второстепенных источников энергии имеет большие шансы, в скором вре

Транс пространство

Трансгуманизм полезен для эволюции человечества. Но риск очень велик, при перестройке тела в сжатых сроках. Первая волна полноценных транс людей, может, и покажется опасной, для населения планеты. Поднимутся вопросы о резервациях, лагерях или отдельных зонах. При этом инициаторами станут не «улучшенные», а именно те, кто боится всего нового и предпочитает остаться в старом, уютном мире. Но «заденет» ли это трансгуманистов, и будет ли считаться оскорблением? Маловероятно, что транс люди, предпочтут жить на земле. Это равноценно предложению для подростка, вернуться в коляску. Безусловно, это было безумно удобно и комфортно. Но являлось всего лишь – издержкой детства. Один, важнейший нюанс, сейчас незаметен людям. Возьмем для примера двух людей, совершенно разных национальностей. Волей случая или культурно-эстетических предпочтений, в их организмах установлены импланты. Это причина того, что человек с имплантом, покажется более родственным, нежели соотечественник. Новое общест