Развитие вида всегда подвержено чреде рисков, из-за которых под угрозу ставится дальнейшее его существование. Благодаря природе, существует определенный процент, который категорически не желает совершенствоваться далее, и остается на текущей стадии эволюции.
Это рационально и оправдано, так как если следующее поколение вымрет, то предыдущее - позаботится о сохранении всего вида. Проблема заключается только в скорости. При наличии груза приверженцев прошлого, очень затруднительно двигать прогресс вперед. Обеспечение "биологической страховки" - затратно, ресурсно и в определенной мере не рационально.
Достаточно небольшого количества людей, которые будут блюсти "чистоту ДНК, экологичность вида, стабильность умеренного развития" и т.д. Аналогичная по количеству участников группа, обеспечивает прогресс. Именно они создают новые формы восприятия мира, меняют его и себя, и ведут человечество вперед, в более лучшее существование.
Остальные же, в той или иной мере, поддерживают каждое из течений. Но если для свершений науки необходимо активно действовать, учиться, голосовать за идеи, то за примитивизм, достаточно бездействия.
Общее равнодушие к прогрессу, приводит к тому, что на науку тратятся огромные денежные ресурсы. Именно они компенсируют ту разницу между идеальным научным потенциалом образованного и активного человечества, и реальной сферой его дел.
Существуют проекты, в которых каждый может взять участие, всего лишь предоставив ресурсы своего компьютера. Системы распределенных вычислений, которые позволяют прорабатывать рутинную работу, снимают гигантский пласт задач с человеческих ресурсов.
Потенциал каждого человека, в решении глобальных научных вопросов настолько велик, что сложно представить. Технически, осуществлять прорывы становится все легче, благодаря дешевизне процессоров и их большого объема, как продукции на рынке.
Но пока человечество сознательно неспособно переосмыслить свое существование, отречься от мнимых и сиюминутных благ, в пользу чего-то большего. И говорить об эволюции при таком великолепном защитном механизме, как намеренный примитивизм, очень и очень сложно.