К основному контенту

Плод познания

Наверно каждому, известна история, легенда, притча или сказка об Адаме и Еве. Сорвав яблоко познания, они разгневали Создателя и были изгнаны из Рая. Но в самом тексте сказано, что Создатель знал о том, что его творения съедят плод. Ведь иначе, зачем создавать и выращивать вместилище знаний и понятий о добре и зле? Возможно, сами плоды должны были дать людям знания, но со временем. А пока, они должны были просто созреть.
Человек не владеет всеми знаниями. Мы лишь познаем мир, познаем свое место в нем. Наша культура – несколько примитивна. Наши потребности – несовершенны. Наши тела – скорее ограничители, нежели инструменты для воплощения возможностей. Мир представляется клеткой, но мы уверенно и успешно раздвигаем ее грани.
Методическая, упорная работа. Мы познаем Вселенную, опираясь на сохраненные знания и неуклонно приумножая их. Человек стал инструментом. Инструментом познания того же, из чего состоит сам. Мы представляем собой образование атомов, которое вступает в контакт со схожими группами и изучает их. Познавая Вселенную, мы познаем себя, но многое зависит от языка, которым мы описываем то, что познаем.
Философия, религия, наука – ставят перед собой одно и то же. Но описывая мир, они склоняются к разным инструментам, методам и способам. И плод их работ выражен индивидуально и оторвано от общей картины мира. Все сводится  к тому, что если мы хотим познавать Вселенную, мы должны уделять внимание всем религиям, наукам и философским течениям. Но если мы хотим менять ее и привносить нечто новое, то стоит принять во внимание, что открытия свершались именно на стыке отдельных течений.
Человек обладает незрелой информацией, слишком примитивной и наивной, но всецело подходящей для нашего нынешнего положения. Выход из этого состояния стоит искать именно в развитии разных областей. Кто хочет познавать – обязан получать необходимые ресурсы. Но вопрос остается в сегрегации «идеалистов» от тех, кто хочет воспользоваться средствами не по цели.
Плод познания, это наши знания, убеждения, уровень культуры и морали. То, что мы создаем, что совершенствуем. Человек представляет собой набор исключительных установок и мировоззрений. Каждый из нас – часть огромного механизма, который пытается познать себя. Познать себя посредством тех, кто является его частью. Удастся ли нам доказать свой статус, добыть плод познания и стать действительно мудрыми и разумными? Финал зависит только от нас самих.

Популярные сообщения из этого блога

Техногайянизм, как одна из альтернатив развития

Техногайянизм представляет собой синтез трансгуманизма и натурализма. Главной особенностью считается взаимный синтез техники и экологической среды обитания человека. Тезногайянизм не отрицает полезность и рациональность развития технологий, но настаивает на сохранении окружающей среды. Техника должна быть более екологичная и менее разрушающая, как для арироды, так и для человека. Основная ветвь техногайянизма - это разработка альтернативных источников энергии. Примером вновь выступают такие, как солнечная энергия, энергия от ветра, использование электрических автомобилей и так далее. Направлен техногайянизм не на человека, а на окружающий его мир. Это дает возможжность рассматривать техногайянизм не как эволюционное мировоззрение, а как основу, для более качественного эволюционного прыжка. Поскольку человек неразрывно связан со средой обитания, подобная забота о мире, целиком и полностью оправдана. Развитие второстепенных источников энергии имеет большие шансы, в скором вре...

Перейти Рубикон

Волна прогресса охватила Землю, возвеличив статус человека. Мы начали превосходить конкурентов еще на заре существования, когда учились добывать огонь и пользоваться инструментами. Мы обратились к силе, что была неведома ни одному из живых организмов. И эта сила – интеллект. Наш разум способствовал социализации, возникновению систем общения и передаче информации. Мы развивали эти системы, сохраняя после себя наследие, и передавая другим возможности распоряжаться им. Наука, в отличие от культуры, философии, религии и прочих течений, является единой для всех. Законы, которые мы открываем, работают для людей разного статуса, цвета кожи, национальности и культуры. И именно этого не хватает человечеству, как единому виду. Национализм, расизм, этические нормы и нормы морали – не развиваются так быстро, как научно-технический прогресс. В основе последнего лежит интеллект, и подвижность научной мысли. В основе первых – трусость, конформизм, слабость. Нам необходимо взращивать эти нормы,...

Что такое личность (Гордон Олпорт)

В своей первой книге "Личность: психологическая интерпретация" Олпорт описал и классифицировал более 50 различных определений личности. Он делает вывод, что адекватный синтез существующих определений может быть выражен в фразе: "личность – это нечто, и она что-то делает. Личность – то, что лежит за конкретными поступками внутри самого индивидуума" (Allport, 1937, р. 48). Избегая определения личности как сугубо гипотетического понятия, Олпорт утверждал, что это реальная сущность, отнесенная к индивидууму. Однако остается вопрос: какова природа этого нечто? Олпорт (1937) ответил на этот вопрос, предложив в результате многократных корректировок точное определение личности: "Личность – это динамичная организация тех психофизических систем внутри индивидуума, которые определяют характерное для него поведение и мышление" (Allport, 1961, р. 28). Что означает все это? Во-первых, "динамичная организация" предполагает, что поведение человека постоянн...