К основному контенту

Муха в паутине

Любой раздражитель заставляет нас действовать. В момент опасности, стресса, давления – мы начинаем действовать, что бы избежать негативного стимула. Реакция примитивна, но она фундаментальна и именно на ее основе строится выживание, как ресурс человека. Проблема в том, что если знать, как будет действовать человек, можно создать необходимый для управления алгоритм. Как пример можно взять социальную сеть. Используя материал, пропагандирующий вред социальных сетей мы размещаем его в самой сети. Пользователи, которые отмечают у себя признаки зависимости, автоматически «лайкают» и «репостят» этот материал. Не читая. Не изучая. Ради того, что бы продемонстрировать другим свою осведомленность. Логика поражает: хочешь быть независимым от социальной сети, продемонстрируй это друзьям. А лучше всего сделать это там, где больше всего друзей. Цикл замыкается.
Проблема заключается не в зависимости от сетей. Ведь мы таким же образом зависим от еды, сна, развлечений, встреч с друзьями и разнообразных видов отдыха. Социальные сети это лучшая версия газет, журналов, радио и телевидения. Отказываться от них, зачем? Наоборот, так мы лишимся новостей, не будем осведомлены касательно ситуации в мире или своих интересов. Стоит разрешить себе пользоваться ими, но правильно и рационально.
Муха, которая попадает в паутину, начинает судорожно дергаться. Человек, попадающий в сеть – тут же начинает искать популярные источники. Причем не какие-нибудь, а те, которые помогут ему выглядеть и казаться лучше, чем на самом деле. Вопрос только в том, какую цель мы перед собой ставим. Хотим «казаться» лучше, или «быть»?
Человек окружен массой инструментов для совершенствования и роста. Все упирается лишь в наши возможности и мотивацию. Готовы ли мы к большему – сказать сложно. Хотим ли мы работать – нет. Чаще всего, человек хочет быть лучше определенного лица. Экран – на дюйм больше, чем у соседа. Машина – немного лучше, чем у коллеги. Телефон – подчеркивающий превосходство над бывшим одноклассником.
И ради того, что бы казаться лучше, мы еще больше запутываемся среди ложных предложений, сомнительных целей и иллюзорных ориентиров. Секрет успеха прост: работать по шестнадцать часов в сутки. И никаких чудес, никакой «магии». Муха, попавшая в паутину, начинает метаться и запутывается еще больше. Все потому, что она хочет «как-то вырваться на свободу». Не нужно хотеть «как-то». Необходимо иметь план, цель, трезво возможности и способности. Только благодаря этому мы сможем действительно стать лучше.
Можно казаться лучше и производить впечатление.  Можно работать над собой и добиваться реальных результатов. Кем мы будем, и каково наше истинное положение – зависит только от нас самих.

Популярные сообщения из этого блога

Техногайянизм, как одна из альтернатив развития

Техногайянизм представляет собой синтез трансгуманизма и натурализма. Главной особенностью считается взаимный синтез техники и экологической среды обитания человека. Тезногайянизм не отрицает полезность и рациональность развития технологий, но настаивает на сохранении окружающей среды. Техника должна быть более екологичная и менее разрушающая, как для арироды, так и для человека. Основная ветвь техногайянизма - это разработка альтернативных источников энергии. Примером вновь выступают такие, как солнечная энергия, энергия от ветра, использование электрических автомобилей и так далее. Направлен техногайянизм не на человека, а на окружающий его мир. Это дает возможжность рассматривать техногайянизм не как эволюционное мировоззрение, а как основу, для более качественного эволюционного прыжка. Поскольку человек неразрывно связан со средой обитания, подобная забота о мире, целиком и полностью оправдана. Развитие второстепенных источников энергии имеет большие шансы, в скором вре...

Перейти Рубикон

Волна прогресса охватила Землю, возвеличив статус человека. Мы начали превосходить конкурентов еще на заре существования, когда учились добывать огонь и пользоваться инструментами. Мы обратились к силе, что была неведома ни одному из живых организмов. И эта сила – интеллект. Наш разум способствовал социализации, возникновению систем общения и передаче информации. Мы развивали эти системы, сохраняя после себя наследие, и передавая другим возможности распоряжаться им. Наука, в отличие от культуры, философии, религии и прочих течений, является единой для всех. Законы, которые мы открываем, работают для людей разного статуса, цвета кожи, национальности и культуры. И именно этого не хватает человечеству, как единому виду. Национализм, расизм, этические нормы и нормы морали – не развиваются так быстро, как научно-технический прогресс. В основе последнего лежит интеллект, и подвижность научной мысли. В основе первых – трусость, конформизм, слабость. Нам необходимо взращивать эти нормы,...

Что такое личность (Гордон Олпорт)

В своей первой книге "Личность: психологическая интерпретация" Олпорт описал и классифицировал более 50 различных определений личности. Он делает вывод, что адекватный синтез существующих определений может быть выражен в фразе: "личность – это нечто, и она что-то делает. Личность – то, что лежит за конкретными поступками внутри самого индивидуума" (Allport, 1937, р. 48). Избегая определения личности как сугубо гипотетического понятия, Олпорт утверждал, что это реальная сущность, отнесенная к индивидууму. Однако остается вопрос: какова природа этого нечто? Олпорт (1937) ответил на этот вопрос, предложив в результате многократных корректировок точное определение личности: "Личность – это динамичная организация тех психофизических систем внутри индивидуума, которые определяют характерное для него поведение и мышление" (Allport, 1961, р. 28). Что означает все это? Во-первых, "динамичная организация" предполагает, что поведение человека постоянн...