К основному контенту

Ложная опасность

Плоды научного прогресса зачастую использовали не совсем так, как этого хотели изобретатели. Ядерная энергия, электричество, сильнодействующие препараты, тротил. Примеры можно приводить долго, но основная мысль понятна – технологии можно использовать как на вред, так и на благо. Но именно «на благо» чаще всего упускают из вида противники науки.
Опасность технологий заключается не в принципах их работы, не в последствиях катастроф. Настоящая причина, это именно человеческий фактор. Как пример, уже существуют надежные системы защиты, сложные коды, замкнутые системы, в которые невозможно попасть из-за надежности машинных механизмов. Но именно человек, подобравший флешку, запустивший программу, или открывший на компьютере письмо – запускает программу взлома. Мы сами являемся причиной проблем, совершенных грамотно работающими инструментами.
Но это только цветочки. Истинное зло прогресса не в том, что он приведет к гибели людей, или к техногенным катастрофам. Опасность заключается в том, что делается, для остановки прогресса. Люди идут на обманы, шантаж, угрозы. Урезаются бюджеты, подставляются «крайние личности». Мы сами готовы перебить человечество, позволить ему умереть от болезней, голода и жажды, лишь бы это не совершило искусственное развитие.
Идти на поводу у стереотипов и предрассудков, или выбирать сторону прогресса? Никто не сделает выбор за нас.

Популярные сообщения из этого блога

Актуальность футуризма

Мир лучится изобилием, в области технологий, прогресса, открытий медицины и выпуске огромной массы продукции, вмещающей в себя наследие прогресса. На сегодня – мечты многих фантастов стали реальностью, а их страхи легли в основы анекдотов и мемов. Но если бы фантасты не показывали нам лучезарные перспективы грядущего будущего, стремились бы мы к нему? И кто знает, возможно невысказанные страхи, подтвердились и обернулись против человечества… Но это уже продукт домыслов. Оказавшись в мире, наполненном массой предметов и доступа к ним, мы используем их строго по назначению, зачастую не разбираясь в принципах работы. Многие пользователи ПК, на сегодняшний день, и близко не понимают принципов работы аппаратов, а заинтересованы исключительно в конечных результатах. Это правильно, со стороны пользователя, но крайне неверно, так как незнание порождает риски ошибок, многие из которых окажутся плачевными для работы. Футуризм, это не предсказывание очевидных путей развития, не преувеличе

Техногайянизм, как одна из альтернатив развития

Техногайянизм представляет собой синтез трансгуманизма и натурализма. Главной особенностью считается взаимный синтез техники и экологической среды обитания человека. Тезногайянизм не отрицает полезность и рациональность развития технологий, но настаивает на сохранении окружающей среды. Техника должна быть более екологичная и менее разрушающая, как для арироды, так и для человека. Основная ветвь техногайянизма - это разработка альтернативных источников энергии. Примером вновь выступают такие, как солнечная энергия, энергия от ветра, использование электрических автомобилей и так далее. Направлен техногайянизм не на человека, а на окружающий его мир. Это дает возможжность рассматривать техногайянизм не как эволюционное мировоззрение, а как основу, для более качественного эволюционного прыжка. Поскольку человек неразрывно связан со средой обитания, подобная забота о мире, целиком и полностью оправдана. Развитие второстепенных источников энергии имеет большие шансы, в скором вре

Транс пространство

Трансгуманизм полезен для эволюции человечества. Но риск очень велик, при перестройке тела в сжатых сроках. Первая волна полноценных транс людей, может, и покажется опасной, для населения планеты. Поднимутся вопросы о резервациях, лагерях или отдельных зонах. При этом инициаторами станут не «улучшенные», а именно те, кто боится всего нового и предпочитает остаться в старом, уютном мире. Но «заденет» ли это трансгуманистов, и будет ли считаться оскорблением? Маловероятно, что транс люди, предпочтут жить на земле. Это равноценно предложению для подростка, вернуться в коляску. Безусловно, это было безумно удобно и комфортно. Но являлось всего лишь – издержкой детства. Один, важнейший нюанс, сейчас незаметен людям. Возьмем для примера двух людей, совершенно разных национальностей. Волей случая или культурно-эстетических предпочтений, в их организмах установлены импланты. Это причина того, что человек с имплантом, покажется более родственным, нежели соотечественник. Новое общест