В своей первой книге "Личность: психологическая интерпретация" Олпорт описал и классифицировал более 50 различных определений личности. Он делает вывод, что адекватный синтез существующих определений может быть выражен в фразе: "личность – это нечто, и она что-то делает. Личность – то, что лежит за конкретными поступками внутри самого индивидуума" (Allport, 1937, р. 48). Избегая определения личности как сугубо гипотетического понятия, Олпорт утверждал, что это реальная сущность, отнесенная к индивидууму.
Однако остается вопрос: какова природа этого нечто? Олпорт (1937) ответил на этот вопрос, предложив в результате многократных корректировок точное определение личности: "Личность – это динамичная организация тех психофизических систем внутри индивидуума, которые определяют характерное для него поведение и мышление" (Allport, 1961, р. 28). Что означает все это? Во-первых, "динамичная организация" предполагает, что поведение человека постоянно эволюционирует и изменяется; согласно теории Олпорта, личность – не статичная сущность, хотя в ее основе находится фундаментальная структура, которая объединяет и организует различные элементы личности.
Ссылка на "психофизические системы" напоминает нам, что при рассмотрении и описании личности следует учитывать как элементы "разума", так и элементы "тела". Использование термина "определяет" является логическим следствием психофизической ориентации Олпорта. По сути дела, смысл этого выражения заключается в том, что личность включает "определяющие тенденции", при появлении соответствующих стимулов дающие импульс поступкам, в которых проявляется истинная природа индивидуума. Слово "характерное" в определении Олпорта лишь отражает первостепенную значимость, придаваемую им уникальности любого человека. В его персонологической системе нет двух людей, похожих друг на друга. И наконец, под словами "поведение и мышление" подразумеваются все виды человеческой активности. Олпорт полагал, что личность выражает себя тем или иным образом во всех наблюдаемых проявлениях поведения человека.
При манипуляциях с физической оболочкой, мы уже вторгаемся в границы личности. Насколько успешно человек остается самим собой, можно судить по его действиям, поведению и системе ценностей. Поскольку ценности и потребности корректируют наше поведение, следя за ними, мы можем судить о человеке. Кем или чем, будет являться сущность из энергетических полей, будет ясно по ее действиям и желаниям.
Можно ли считать пост человека личностью? Исходя из теории Олпорта - да, так как есть материальный сосуд и разум в нем. Будет ли иметь пост человек нечто общее с человеком разумным? Сохраняя структуру, и следя за ее качественным ростом и развитием, он будет напоминать о природе человека. Но вряд ли его действия будут понятны нам.